体育资讯9月14日讯 《每日电讯报》就曼市德比中的VAR误判发表评论，指出问题并非出在VAR本身，而是出在掌控VAR的机构和人员身上。
曼彻斯特德比中那次令人震惊的VAR失误——放任哈兰德的制胜球有效——势必再度掀起废除该系统的呼声。毕竟，如果没有VAR，正确的判罚原本早已做出，观众也不必经历那段似乎没有尽头的等待，期间画面被反复回放，而正确的判罚却离奇地遭到推翻。
废除VAR固然是最简单的答案，但问题从来不在VAR本身。任何主张废除它的人，都应回顾单是一起事件中的不公：2017年联赛杯决赛，南安普顿前锋加比亚迪尼的进球被判无效。他被吹罚越位，可他根本不在越位位置——越位的是他的队友，而那名队友显然也没有干扰比赛。一次回放就足以确认这一点，而南安普顿最终在那场决赛中2比3不敌曼联。
问题一如既往，出在VAR的执行偏离规程，以及负责人能力不足，不知如何运用比赛规则。可悲的是，这已不只是失误，而是对规则的根本性误解，以及解读的彻底失败。这必须引发问责。
责任不仅在于个别VAR裁判，更在于主管机构：新近更名的Pro Ref（原PGMOL），由前裁判霍华德·韦伯领导。韦伯在任时间已足够长，本应早已解决这一问题。
多诺霍还让情况雪上加霜。如果他不确定恩佐是否越位获利，为何不要求主裁判奥利弗前往场边监视器亲自回看？是什么阻止了他？任何裁判都不该允许那粒进球成立——在这种情形下，规则是绝对明确的。
曼城的费尔南德斯冲到曼联的利桑德罗·马丁内斯身前，试图头球攻入格瓦迪奥尔的传中，这正是上述情形的一个无可争议、一清二楚的范例。恩佐的动作还影响了曼联门将拉门斯的站位，以及他预判哈兰德射门的能力。
没有灰色地带，没有模糊之处。所发生的一切无可辩驳。任何不这么认为的人，都不应靠近足球场，更不用说进入VAR室，在如此重大的比赛中做出可能产生重大影响的判罚。
但Pro Ref似乎并不以清晰为准则。该机构在赛后数小时内便罕见而迅速地发表声明，承认了错误。这对他们而言是件好事，也是正确的做法——尽管这对比赛结果没有实质影响，对曼联和承受重压的主帅卡里克来说，也不过是冷冰冰的安慰。
Pro Ref发言人表示：“今晚我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。我们将对该事件进行审查。”
韦伯需要亲自掌控此事——这是我们一段时间以来一直在强调的。在自诩世界最佳、当然也是最富有、因而资源最充裕的联赛中，如此尴尬的事件为何屡屡上演？我们刚刚经历首轮欧冠比赛，也刚走出世界杯，却似乎并未目睹同等程度的惊人失误。
Pro Ref会辩称此类事件极为罕见，并抛出统计数据，证明VAR有着令人难以置信的准确率——换言之，官员们尽到了职责。但这一次的失误如此严重，几乎必须成为一条底线。这是韦伯重新审视自己究竟给了这些官员何种指导的时刻，坦率地说，也是评估其中一些人是否真正胜任的时刻。放任哈兰德进球这一失误的严重程度就是如此关键，也是如此难堪。
