
不多赘述,直接看图。
我剪辑了几个方向的片段,每个方向挑几个典型镜头来分析。
第一,被对方转换进攻抓错位
上一次世预赛输给日本1.5队时,对手用转换进攻冲垮了我们,主要症结在于退守纪律。这个问题本场不能说不存在,但中国队的退守相比之前其实有所改善,至少人是回来了的,尤其在第一个暂停之后。
然而问题是,人回来了,防守效果却没打出来。
先看一个典型回合:
这次转换的问题出在哪?其实人回来了,第一波防下来了,甚至第二波在廖三宁回来之后也可以说防住了。但被柯克抢爆了篮板。
柯克为什么能爆板?是因为很多人说的胡金秋防守不好吗?
是因为对方从发动转换的第一时间起,就在刻意寻找你的错位。于是哪怕持球人到前场与胡金秋稍一接触就交球,错位却已经形成——他可以站在三分线外把胡金秋钉在原地。而篮下就变成了柯克对位王俊杰,想换防都来不及。
这种球你有什么办法?(廖三宁的一对一防守也有责任——这个夏天大家对他进攻选择的批评过于猛烈,却很少有人提到他依然平庸的防守)
类似的回合还有一个:
可见对方是专门布置过的:利用转换错位把胡金秋拉出去,然后形成柯克单打王俊杰。他不是随随便便在打,是有备而来的。
再看下一球:
看到这个回合时,我发现一个严重问题:现在中国队防守对方转换时,不对持球人施压——换句话说,没有领防。李弘权第一下的拼抢其实很好地迟滞了对方的第一波快下,按理说他应该顺势领防,但他随后贸然下手导致失位,让对方冲了起来。持球人就此没人看管。
此时中国队暴露出第二个问题:队员对队友位置和整体阵型缺乏概念……换个角度看更清晰:
日本的快攻跑位确实有东西,可以用训练有素来形容:64号高岛绅世在左侧推进,20号山崎一狩往右侧拉开,空间扯得非常开。此时胡明轩和身后的赵嘉义之间没有沟通。
赵嘉义的问题在于退得快,但退得太深——腿勤快脑子没跟上、眼睛也没看,那个位置完全防不到任何人。快攻局面形成后,四防五中赵嘉义成了拖后点,由于山崎一狩往右拉边,本可能直面持球人的赵嘉义反而无法去补没人看管的高岛绅世。此时,应该负责高岛绅世和持球人的,是胡明轩。
但胡明轩和赵嘉义没有默契。结果山崎一狩一拉边,胡明轩被反向牵动,没能及时给上线施压,另一边的漏人就更顾不上了。最后局面就是胡明轩漏了个大空位。
但在我看来,这个球的责任应该由他和赵嘉义、李弘权三人平分。类似的问题在比赛开局阶段出现了不止一次,比如下面这球:
看完这个回合,你是不是觉得赵嘉义又犯了和上面一样的问题——退了等于没退,没防到人,最后害得余嘉豪狼狈补防被人颜射。
但实际上呢?我直说吧,这球不全是赵嘉义的锅。攻防转换时场面混乱,一时找不到对位人而将就着防是很常见的情况。对方发起这次进攻时,赵嘉义正处在45°三分位,就近对上眼前的对位人赶紧退守,问题并不大。最大的问题在廖三宁——他才是那个退得太深的人。
而且转换局面形成后,廖三宁一没有上前迟滞对方推进,二没有判断整体阵型,只盯着自己眼前的对位人(可实际上赵嘉义已经在跟了)。所以表面上他好像没责任,但此刻做出错误判断的恰恰是他。他的最优解是先上前领防,再判断阵型往屏幕下方看住三分位。退一万步讲,学学高诗岩——看到对方要打转换,赶紧一个犯规先钉住再说,回头装无辜都行。
唉,只能说防守也是个系统工程。廖三宁练了一个夏天的一对一顶防好不容易有点进步,但整体防守判断依然欠火候。
接下来是三道思考题:
下面这球,本该从容不迫,为什么却被对方抓住王俊杰的错位突了个体无完肤,搞得王俊杰手忙脚乱连滚带爬?责任人是谁?
下面这球,快攻三防二,为什么还是被对方打成了?谁是第一责任人?
下面这球,为什么又被彻底打穿?哪一步出了问题?
有兴趣取代郭士强的同学,请作答。
第二:对方为什么总能渗透进我们内线得分,为什么总丢篮板
丢篮板的一部分原因前面讲了:对方转换抓错位很厉害,柯克获得了大量欺负我们锋线和后卫的机会。但你以为不打转换,对方抓错位就不厉害了吗?
这球虽然对方没进,但连续抢下前场篮板。你可以看到,胡金秋补防第一下之后,很长时间只能在罚球线附近干站着。
日本队真的很会利用这一点。