体育资讯9月19日讯 亚运男篮半决赛，中国男篮77-97不敌日本男篮。
篮球解说员段冉发文谈到了中国男篮，内容如下：
大家都看到了，中国男篮以77-97负于日本男篮，连续两届无缘亚运会决赛。
比赛结束后，我沉默了很久。
这是中国篮球在国字号队伍层面，能够打出的最耻辱的一场比赛。几乎不可能有之一。
我并不是一个喜欢给篮球比赛赋予额外背景的人。
在我有限的认知里，篮球不是火箭科技，也不是任何人的情绪背景板。
篮球就是篮球本身。
正因如此，20分的差距，反映的也只是篮球层面的问题。
说得直白些——这是中国男篮与日本男篮在篮球思维层面上的巨大差距。
全场比赛，日本队抢下47个篮板，送出多达27次助攻。
他们的高位挡拆、无球掩护、提速和转移球。
他们的每一记三分球。
亚运会开始前，我曾对朋友们说——当今世界篮球，比以往任何时期都更加全面和扎实。
攻防均衡、空间与速率，以及每一名球员的处理球能力。
这一切都有其本质——更扎实的基本功、更清晰的细节、更强的执行力。
还有最重要的，每一个最基础的技术环节。
亚运会开赛前，我为这支中国男篮设定过三项基本任务。
磨合与定位，找到最合适的五个人。
在此基础上，我们才能谈战术、谈思维、谈临场应变。
从那一刻起，我心中便萌生了一丝隐忧。
直到今天。
隐忧变成了最多落后35分、最终净负20分的惨败。
不止一位媒体人认为，中国队从进攻到防守针对性，再到快速反击，全是灾难。
真的有这么简单吗？
我并不这么认为。
这场比赛暴露出这支年轻球队的诸多问题。
但我想诚恳而坦率地告诉每一位球迷。
这些问题中，没有一个与大方向的篮球诉求有关。
它无关进攻还是防守，也无关阵地战还是反击。
它只关乎——当下的中国队，究竟在打怎样的篮球。
朋友们或许会觉得我的措辞有些抽象。
但我告诉大家，它可以随时变得具体。
具体到本场比赛的每一个回合。
当下日本篮球的精髓，是高位挡拆结合无球跑动的小快灵风格。
这种打法的核心，是突破分球、转移球，以及更多的三分投射。
它对对手提出的要求是——阵容必须具备充分的伸缩能力和出色的换防弹性。
讽刺的是，这些恰恰是中国队所欠缺的。
如果让我给这支中国男篮提一个赛后问题，我会问什么？
这支球队里，有多少人能完成标准而成熟的换防？
这支球队的单防是否到位？
这支球队的防守轮转，平时是如何训练的？
这支球队的篮板卡位能力，究竟有没有被当作基本功的一环？
这支球队的内线，到底有没有基本的后场篮板保护能力？
如果说我们的阵容是1.5队，那日本男篮就是2.5队甚至3队。
时至今日——我们仍在强调内线优势，强调如何在阵地战中打出效率。实际上，这正是不知变通、战术素养低下的集中体现。
这种感受如此强烈，以至于催生了本场比赛我印象最深的一幕——
第三节中段，日本队投篮不中。
中国队本可以由锋线王俊杰直接持球推进。
但在教练组的示意下，他必须先把球回传给李弘权。
后者再传球给庞峥麟。
就在这细微变化的瞬间，日本队的防守已完成中线附近的紧逼。
这场比赛带给我最直观的感受，就是对手永远比我们快。
横移速度、出手速度、无球轮转、挡拆执行。
于是——半场落后19分，三节战罢落后31分，最大分差35分。
全场仅有15次助攻。
有朋友问我——看了这么多年篮球，面对这样一场比赛，除了比赛内容，我还想说些什么？
我坦诚地告诉大家——我想起了一位故人，他叫乔尔杰维奇。
当初乔帅所遭受的恶意与质疑，理论上甚至不亚于今天这场失利带来的耻辱。
但为什么我们在面对高水平外教时，就敢于直言问题所在？
指出球员的问题、战术的问题、教练的问题。
甚至我本人，当初也曾参与到这场质疑之中。
仅仅两年之后，我们在亚运会上输给了日本三队20分。
由此创下亚运会史上最大输球分差。
为此我在想——中国篮球的基本认知和逻辑底线，究竟在哪里？
