
体育资讯9月20日讯 亚运男篮铜牌争夺战,中国男篮70-79负于伊朗男篮。
赛后,媒体人连睿撰文点评本场比赛,全文如下:
终于结束了…
可以非常确定地说,亚洲杯结束后,“中国男篮国家队”这一项目的管理是失败的,需要重新立项。
两个月的时间说短不短,关键看操盘者如何认定项目本身。
以下是几点建议:
1、更换国家队主教练,更换或调整教练组。
2、重新评定国家集训队大名单,联赛中以及长期以来战力出色的球员必须入选。
3、鉴于比赛任务性质所限,国家队应更多征调经验丰富的“老将”,年轻球员的培养需让位于比赛胜利。
以下是几句闲话:
a、球队情绪完全崩溃,其影响已到“无需再讨论技战术”的地步。为何落得如此田地,需要直面问题,避免重蹈覆辙。
b、乔尔杰维奇的不合适不等于所有外籍教练都不合适,本质在于项目管理中如何认定我们的资源与目标,并对外教本人做深入调研和交流,而非“孙猴子请救兵”——人来了就行。
c、比赛终究由球员来打,球员实力决定比赛水平。如何处理与高水平球员的关系,是优秀教练员的基本要求。
d、长期封闭集训违背社会学与运动学的客观规律,项目执行不能落入“起码有个态度”的僵化思维,集训必须有质量、有目标、有意义。
e、若“联赛在职教练员(尤指本土教练)不得担任中国男篮主教练”这一标准不变,对国家队教练选拔和建设毫无正面帮助。
f、国家队需要担当,需要为球员发声。所有巨浪都由球员独自硬接,是项目团队职能的缺失。
g、国家队项目的建设与管理不能听互联网的,谁懂听谁的;但项目执行中,互联网的声音很重要,高水平的传播学管理必不可少,国家队需重视并改善传播工作。
以上,拙见。