
9月20日下午,爱知·名古屋亚运会男篮铜牌争夺战在爱知县国际体育馆打响。中国男篮与老对手伊朗男篮狭路相逢,最终以70比79遭到逆转,无缘领奖台,以第四名的成绩结束了本届亚运会征程。这一排名创下中国男篮亚运会参赛历史上的第二差战绩,仅次于2014年仁川亚运会的第五名。再加上此前半决赛中以20分之差惨败于日本男篮,更令球迷如鲠在喉,要求中国男篮换帅的呼声日渐高涨。
上届亚运会,中国男篮获得季军,当时球队在半决赛遭菲律宾队逆转,这样的比赛过程令许多球迷难以接受。彼时,时任主帅乔尔杰维奇再度被推上舆论的风口浪尖,加之此前带队在世界杯上折戟,外界换帅呼声一度达到高潮。四年过去,中国男篮再度止步半决赛,这一次他们输给了日本队,且整场比赛几乎没有赢球的机会,表现令人无法接受。赛后,不少人认为主教练郭士强应当下课。20日,球队又在铜牌争夺战中告负,创下亚运会第二差战绩,换帅的声音也随之达到顶点。
不可否认,经历一场溃败之后,作为球队的主要负责人,主教练往往要承担首要责任。郭士强本人此前也曾明确表示,球队输球,主教练理应承担主要责任。毋庸置疑,最近两次大比分负于非全部主力出战的日本队,以及本次亚运会仅获第四名,郭士强确实难辞其咎。他曾在接受采访时表示,队伍今年夏天练得很好,队员们都很努力。但客观地说,训练再好、再苦,如果无法在比赛中转化为成绩,终究是白搭。竞技体育,成绩才是最重要的检验标准。
但与此同时也应看到,是否换帅与能否找到更合适的主教练,是两个密切相关的问题。倘若中国男篮此刻换帅,本土教练中有谁来接手、谁愿意接手,都是悬而未决的难题;如果聘请外籍主帅,谁适合执教中国男篮、会不会再度出现水土不服的情况,同样打满问号。相比国内教练,洋帅执教的变数更多,风险也更大。而本就处于低谷的中国男篮,眼下容错率极小,接下来的世预赛同样不容有失。这些问题都摆在了中国篮协面前,等待最终的抉择。