爵士似乎已走过争议最大的阶段。此前换来3J颇令人费解——马尔卡宁、凯斯勒一个不放，反倒从市场上抽血补强，这算哪门子摆烂？
确实有些过分了。
如今爵士把凯斯勒高价卖给了湖人，情况略有不同。3J加马尔卡宁的内线组合究竟如何？你可以说两人都偏4号位，强度略有欠缺，但比起此前预期的每年在内线砸下1.4亿至1.5亿，总归合理了一些。
但这并非重点。球迷对马卡的关注不会停歇，根本原因在于他与爵士的重建时间线并不吻合。马尔卡宁今年29岁，比爵士的榜眼秀大了整整10岁，已不是同一代人。他的合同要到2029年才结束，这意味着爵士必须在未来3年内有所起色，否则马卡这份大合同的有效利用率未免过低。这取决于彼得森的成熟速度——是生涯前两年就成为可靠即战力，还是拖到三四年级才冒尖，两种情形将截然不同。
这些都是后话。至少在26-27赛季上半程，爵士应当抱着“持股待涨”的心态。爵士会认为他们拥有了一套极具吸引力的现代篮球雏形，而这在某种程度上是事实：
马卡与3J，传承4号位的伟大传统，一攻一防的黑白双煞，且都不拖累攻防两端；
两位现代化风格内线的稀缺程度堪称顶级，足以令所有竞争对手垂涎；
爵士终于握有了高顺位选秀权。往前追溯许多年，爵士从未获得过如此靠前的顺位。彼得森是相当不错的后场，得分能力强、投射出色，有希望成长为球队核心。加上去年选中的5号位锋线、投篮爱好者贝利，爵士也已很多年没有搭建过顺位如此奢侈的年轻侧翼组合了；
爵士以5年1.575亿续约了乔治，价格是否合理见仁见智——若参照科比·怀特的续约标准，乔治这个价说得过去；若参照安芬尼·西蒙斯的合同，那就亏大了。这笔续约对爵士有一定象征意义，标志着球队这轮摆烂终于有了正式纳入长期规划的年轻人，这何尝不是迈向成功的关键一步。乔治每36分钟出手7.3记三分，命中率37.1%，具备射手属性。
五个位置都能投，五名球员都相对轻便，机动性出色，这套阵容已相当现代化。
想到这里，爵士球迷恐怕已难掩兴奋。
但实际情况或许更为复杂。爵士目前的阵容存在一个潜在弊端：理念虽现代，实战效果却未必如意。
彼得森大学场均20.2分，这很好；但场均仅1.6次助攻，这就有些极端了——在NBA里，助攻得分比如此悬殊的球员实属罕见。作为进攻开发点，彼得森的打法相当个人化，这本身未必是大问题。问题在于爵士的3号位是贝利，而贝利同样是投篮键磨得掉色、传球键一尘不染的选手。
这对侧翼组合还都是中距离爱好者，他们会以潇洒的姿态联手消化掉爵士大量球权。于是爵士的五外阵容更像摆设——反正都是干拔，全拉开让外线在中距离出手，还不如在篮下摆一个能冲抢篮板的大个管用。
这还没完。
若再想到爵士阵中还有位另类选手、超级第六人侧翼森萨博，形势便逐渐失控。榜眼又如何？5号秀又如何？先出手再说。
内线双星见气氛如此热烈，马卡表示这块业务咱也熟。3J则一脸无辜：“你们不会指望我来组织进攻吧。”话音未落，先来一记甩狙。
如果爵士目前潜在的核心五人组——乔治、彼得森、贝利、马卡、3J——就是他们心中的答案，那这套阵容未免太割裂、太自我，缺少一个主心骨。
乔治是这几人中组织能力最强的，但这并不意味着他是传球大师。事实上乔治更接近“小天鹅”型球员，只是相比之下他远比其他人更具备控场潜质。另一个能在组织端提供帮助的是科利尔，但他是替补一号位，与乔治同场时间有限，出场时间被两名首发后场压缩。
有趣的是，爵士球员的特质与球队风格形成了巨大反差。爵士上赛季助攻率高居联盟第2，主帅哈迪相当追求“漂亮篮球”，你会看到助攻数创下生涯新高的努尔基奇，以及——虽然只打了5场——其中3场送出过4次助攻的凯斯勒。
所以刚才那句并非玩笑，3J，爵士很可能真需要你来组织，发牌技术就好好学吧。
爵士会在某个时间点推动一笔涉及马卡、小萨博尼斯的三方交易吗？
我看颇为合适，尽管爵士当下未必这么想。因为爵士首先要验牌，至少需要弄清两件事：
彼得森究竟是真缺乏组织能力，还是大学赛场确实没必要多传球？若这方面仍有改进空间，爵士的打法风格便不会那么极端；
基昂泰·乔治的爆发只是开始，还是天赋已兑现大半？这份已落定的续约，取决于乔治
直播信号
