体育资讯9月21日讯 亚运会男篮铜牌战，中国男篮以70比79不敌伊朗男篮。
媒体人朱彦硕发表文章阐述了自己的观点，以下为原文：
最近大家经常提及的吉林队主帅李昂，其经历与日本亚运男篮主教练吉本泰辅颇有相似之处。李昂曾担任中国男篮助理教练，未来可能得到晋升机会。我并不认识李昂本人，但他的执教履历确实耐人寻味，我也认识一些有类似背景的教练。
但恕我直言，这事还得再等等。相似的经历，放在不同的文化环境中，往往会走向不同的结局。李昂如今的威望尚且不足，若贸然委以重任，很可能会演变成一场灾难。
就篮球运动而言，主教练这一职位最关键的素质，并非完全是业务能力。能否镇得住更衣室、让球员心甘情愿听从指挥，这才是首要因素。因此若要启用李昂，首先得问：球员们是否服他？教练管不住球员的例子比比皆是，倘若球员名气比教练大、心里根本不认可教练的能力，这球还怎么打？
如今李昂出任吉林队主帅，对他而言既是好事，也未必是好事。吉林队是一支“三无”球队——没人、没钱、没压力。如果李昂能在吉林带队取得成绩，哪怕只是闯进季后赛，我认为都足以证明他很有本事；但受限于吉林队的整体实力，即便他干得再出色，也可能无法得到证明。好在有利的一点是，他可以充分在吉林队实践自己的执教理念。总而言之，他需要逐步积累人望与威望，你以为韩信那种骤然拜将的戏码还能在今天重演？换个角度看，吉林队或许只是李昂履历上的一站。我此前曾谈到过李楠，他在没有任何CBA球队执教经历的情况下直接出任国家队主帅。国家队能给你的，是各位置均为一时之选的球员配置，可一旦打起国际比赛就会明白远没有那么简单，这就需要职业联赛的历练来弥补。什么是职业队的历练？大多数球队都存在短板，甚至是明显的短板，主教练必须殚精竭虑想办法赢球，而这恰恰是国际大赛最需要的能力。必须承认，李楠带队的表现并不算差，只是在舆论压力下被骂到下课，实在可惜。
郭士强应该会带队打完世预赛，届时再决定他的去留更为妥当，这也应该是领导层的考量方向。中国男篮国家队主帅历来是个高危职业，自王非以来，凡是带队成绩不够理想，或是输掉几场令球迷和媒体破防的比赛——尤其是在亚洲范围内的失利——洋帅走人不在话下，土帅除了下课还往往被打入冷宫。像郭士强这样被“冷冻”十几年后还能回锅的案例，实属凤毛麟角。我一直很好奇篮协那条“国家队主帅不得兼任俱乐部主帅”的规定，究竟是俱乐部的要求还是篮协主动提出的？经过几年的尝试，这条规定也该叫停了吧。说白了，既然要用本土教练，可选择的余地本就不大，还要自我设限，这国家队的教鞭谁还敢接？
顺便一提，我到现在才发现郭士强居然比我小一岁，我一直以为他55岁以上了。按理说，他正处于执教的黄金年龄，只是我依然认为他更适合执教职业球队。球员出身的教练，在专业层面的能力大多过硬，但有个缺点往往难以纠正——就是顽固，信奉自己的执教信条，撞了南墙也不回头，无论是技战术还是管理层面皆是如此。这并非他一个人的问题，很多球员出身的教练，尤其是那些球员时代实力出众者，都容易犯这个毛病。如果是执教职业队，教练保持这种信念与固执未尝不可，功力深厚的甚至能打造出一支烙有自己强烈个人印记的球队；但到了国家队，尤其是短期决战的赛会制比赛中，这种性格就很容易翻车。
直播信号
