体育资讯9月21日讯 The Athletic发文分析曼联的防守问题，指出讨论曼联防守的麻烦在于，具体毛病每周都在变。
对阵赫尔城，曼联防不住定位球；对阵伊普斯维奇，他们屡屡被转移至远门柱的传球打穿；对阵埃弗顿，他们只是败给两脚精彩的射门；对阵曼城，他们在本应控制住10人对手的情况下被打了个措手不及；对阵布莱顿，他们轻易丢球，往往是在有球阵型中丢失球权，来不及切换到无球形态。
周日对阵富勒姆，他们在肋部难以限制伊沃比和乔希·金，尽管全场唯一的失球其实是一记诡异的乌龙球。
于是，批评转向了笼统的方向：关于强度，有时甚至滑向对欲望和投入度的质疑。曼联在比赛方式上是否足够积极、足够主动？加里·内维尔在天空体育的节目中，对1-1战平富勒姆的某段比赛大加抨击，痛斥曼联中场和前锋在无球状态下散步。
但请等等，在那段画面中，曼联并没有做错什么。
他们当时在中场进行区域防守，中场球员之所以在走动，是因为他们基本处在正确的位置上。这大致正是过去几十年顶级足球中各类优秀防守球队无球时的运作方式：4-4-2阵型，从左到右收紧、从后到前紧凑，更注重区域而非盯人。
但这番批评也颇为耐人寻味，因为它折射出我们对英超足球的期待已然改变。
如今多支球队极度痴迷于中场人盯人，旧的位置规则基本被抛弃，讲究的是压上逼抢特定对手，从中场开始人盯人，有时甚至贯穿整个球场。
这种打法过去被视为基础、简化的方法，如今却成了默认选项。总体而言，它把英超变成了一场血与雷的鏖战：无球一方只顾疯狂逼抢，有球一方则缺乏传球选择，只能把球传给被死死盯防的队友，而后者必须擅长用身体护住球权。
上赛季所有象征刺激的指标——盘带、运动战创造机会、禁区内触球等数据全面下滑，原因正是几乎没有人有空间去做任何富有创造力的事情。
奇怪的是，转向这种风格的完美范例竟出现在曼联女足身上，西班牙教练埃娃·奥利德在无球时推行了更英超化的打法。
看看她们周六1-1战平阿森纳一战的首开纪录：每名曼联球员都在逼抢一名特定对手，她们迫使对方一人犯错，防守中场朱莉娅·齐格奥蒂·奥尔姆因此成为最靠前的球员，在前场赢下球权后带球破门。
这显然就是现代足球的全部要义。
卡里克并不完全认同这一切，他专注于阵型，而非逼抢个人对手。这本身没有错，但当其他所有人都在踢超能量足球时，这便让曼联显得被动。
曼联球员的跑动距离在20支英超球队中排名倒数第五。孤立地看这很糟糕，但在这方面排名他们之后的四支球队之一是曼城，而曼城恰恰是积分榜榜首，五战全胜。不过，像曼城那样大部分时间处于领先时的“被动”，与像曼联那样经常试图扳回比分时的“被动”，是两回事。
他们在高速跑和冲刺方面的数据同样谈不上亮眼，但猜猜谁在这项指标上与他们并列垫底？联赛领头羊曼城。
然而，这里最主要的警示是：很难在这些指标与赢球概率之间找到整体关联。没有证据表明获胜球队比对手跑动更多或冲刺更多，这些指标更多衡量的是风格而非质量。
无可避免的是，卡里克目前的首发十一人机动性欠佳。除了边路球员拉什福德和姆伯莫，很难说曼联现有任何首发球员按现代英超标准算得上速度快。缺乏机动性一直是马奎尔的主要弱点，而由梅努、蒂莱曼斯和布鲁诺·费尔南德斯组成的中场三人组，也很难跑赢许多上半区球队的中场。
同样，在中场放置三名优秀传球手也带来一股清新之风，曼联本赛季的中场传递往往令人鼓舞。尤其是梅努，已证明非常擅长在防线之间向B费或攻击手输送球权。这正是卡里克作为球员所欣赏的中场理念，而且总体而言，这正在产出不错的足球。
目前英超的观赏水平确实相当糟糕，但周日克拉文农场的比赛关乎积极传球，把球交给空当中有创造力的球员，定位球和身体对抗的作用之小令人耳目一新。这场比赛产生了本赛季已进行的50场英超比赛中第二多的射门，仅次于曼联主场5-2击败伊普斯维奇一役。
也许曼联不应该追求这种射门密集的比赛，这在一定程度上意味着他们防守太开放，但他们在那两场比赛中的射门数均占优，分别是29-12和33-9。
卡里克更放松的无球方式完全有可能在英超不再奏效，但也有可能它并不比替代方案差。但当曼联丢分时，指责他们懒惰实在太容易了，而这将成为压垮卡里克的最后一根稻草。
归根结底，卡里克主要想要的是中场拥有优秀传球手。他知道这些球员不适合高强度风格，因此他的执教方式与当前趋势并不相符。毕竟，足球不仅仅是疯狂逼抢。
直播信号
