体育资讯9月23日讯 据The Athletic报道，在重建阿斯顿维拉的过程中，埃梅里选择了审慎的渐进演化，而非德泽尔比式的彻底革命。
埃梅里在德泽尔比的工作中看到了某种对称性。在战术层面，这位维拉主帅与热刺主帅的观点高度一致，他们在执教的一些特定领域持相同见解，而这一切都需要对球员进行细致入微的指导与训练。
两人都希望在球员招募上拥有自主权，这并不令人意外。每个人都需要每个位置上精准的球员画像，球队才能顺利运转。2023年9月，在维拉对阵德泽尔比执教的布莱顿之前，埃梅里曾称这位意大利人是“世界上最好的教练之一”。
德泽尔比战术风格的关键一环是引诱对手逼抢，埃梅里的思路与此类似。三年前，两人共同代表着战术潮流的先声，连瓜迪奥拉也向他们致敬。他们的门将和后卫将脚踩在球上，静待对手施压，随后通过中路送出精准传球撕开防线。
他们经常引进并派遣能够带球突入队友所创造空间的球员，以深入对方腹地。在维拉周末做客北伦敦击败热刺之前，维拉58.3%的进攻机会来自中场三区，这一比例为全联盟最高。
其目的在于通过控球施加控制、调节比赛节奏。这套策略平衡极为精妙，需要技术精湛、沉着冷静、能在毫厘之间完成操作的球员。这正是招募如此重要的原因——这种打法大大缩小了选材范围。
埃梅里在维拉2.0时代试图实现的目标，与热刺在德泽尔比麾下的大举投入相呼应。两人都在人员与结构尚未稳定的情况下打造面貌一新的球队，这可能在初期引发问题。
在埃梅里基本承认季前备战收效有限的一天后，他新时代的第一次震动随之而来——维拉3-2战胜热刺的比赛恰恰凸显了他为何坚持让新援逐步融入。
更渐进的整合适用于保持球队根基的稳固，而热刺则在远不够稳定的架构中让所有新援同时登场，有时显得迟疑而脆弱。曼赞比被纳入维拉阵容的时机恰到好处，并提醒批评者：新援的使命是增强现有结构，而非改变它。
球迷心中的疑问是，在英超越来越擅长打乱意图控制比赛的球队之际，埃梅里能否在持续推进演化的同时融入10名新援。从长远看，争论的焦点在于维拉能否在保留原有班底精华的同时与新援完成融合。
埃梅里是否必须去适应那些令人兴奋、直接且年轻的引援，还是这些新援必须适应他的方法？答案似乎是后者。埃梅里与留队的球员们已公开谈论过这一点。
埃梅里上周末对记者表示：“我们希望用控球位置来主导比赛，通过耐心和控球来建立攻势。过去几年我们正是朝着这个方向打造球队的，当然，我们想再次尝试重塑它。”
布恩迪亚补充道：“我在这里已经五年了。我、队长（麦金）、明斯和其他球员，在教练组到来时就在这里。我认为我们对新球员的作用就是帮助他们安顿下来。结构就在那里，一个赛季到另一个赛季换多少球员并不重要，我们的结构是清晰的。”
布恩迪亚对维拉结构的信念不无道理。经过四年的学习，维拉的比赛原则为原有球员提供了肌肉记忆，也为新援打下了根基。如果在10名夏季新援之外再彻底改变比赛风格，这种变动或许过于剧烈。
小而微妙的调整更为可取。尽管样本量有限，但埃梅里本赛季已展现出演化的早期迹象，尤其是在换人调整方面。
埃梅里引入边路球员取代内切的10号位，使维拉得以从不平衡的、集中于中路的体系切换到配备两名拉边边锋的4-2-3-1。这表明球队更强调速度与直接性——上赛季埃梅里几乎没有边路选择，他手中的桑乔、埃万·盖桑和利昂·贝利等人表现均难令人信服。
如今有了姆巴耶、加纳乔和阿利松，维拉坐拥三名在状态最自信时乐于享受一对一并威胁对手防线身后的球员。
埃梅里赛后采访的一个核心主题是跑身后球员的重要性。他已与尼古拉斯·杰克逊沟通过，要求他专注于尽可能多地执行这一任务，尤其是在阿利松或姆巴耶缺席时。
埃梅里很可能清楚，对于他这套耐心引诱对手的控球打法，对手必须感受到维拉直传球打身后的威胁，球队才不会沦为单一维度。
这正是英超的发展方向，也是维拉引进铃木彩艳的原因之一——他能够将大脚和手抛球送到极远的位置。
德泽尔比在上周末失利后发声，坚称维拉从球门球发起长传的次数较上赛季增加了86%。正如埃梅里面对The Athletic提问时所承认的，这是球队演化的组成部分，这种直接性的提升正受到欢迎。
埃梅里说：“足球在进化，一个明显的标志是各队如何在全场人盯人并赢得大量对抗。门将有时真的能帮到我们，不仅看向这里、那里和那里（埃梅里指向不同距离），他具备出色的出球能力，无论短传还是长传。”
布恩迪亚、麦金和乔治·海明斯这三个进攻出口已连续两个赛季浸淫在埃梅里的体系中，这绝非巧合。即便维拉在创造机会和进球方面遭遇困难，埃梅里仍坚持使用他们直到第一个国际比赛日。
麦金在对阵布鲁日之后表示：“球队发生了很大变化，很多人都在努力适应体系。人们会质疑主教练为何坚持使用我或布恩迪亚等人，因为一直没能进球，而且看起来也不像要进球的样子。但主教练对他的体系抱有真正的信念和信心，我们也是。”
在经历了一个动荡
上一篇： 返回栏目
下一篇： TA：雅凯场场进步，全能中卫潜质尽显
直播信号
