据《曼彻斯特晚报》消息，最新财报表明，曼联薪资总额已回落至3.03亿英镑，薪资收入比亦呈持续下滑之势。
曼晚指出，曼联上赛季再度压缩开支，薪资总额从2021/22赛季3.841亿英镑的峰值降至3.03亿英镑。尽管多轮削减成本的裁员波及了年度薪资支出，但总额下降的主因在于俱乐部在球员薪酬上采取了更审慎的策略。
这一走势本赛季或将出现变化：一方面，欧冠资格触发了众多球员25%的涨薪条款；另一方面，尽管卡塞米罗离队，但周薪超30万英镑的拉什福德回归，抵消了相应削减。
2024/25赛季，曼联薪资总额为3.131亿英镑，位列英超第五，上赛季排名可能进一步下滑。俱乐部薪资收入比持续下降，目前员工薪资仅占创纪录的6.776亿英镑总收入的45%，低于上一年的50%和前年的55%。
同季英超平均薪资收入比为65%，当季夺冠的曼城薪资总额达4.084亿英镑，高出曼联约9500万英镑，其薪资收入比为59%。
有观点认为，这种审慎的财务规划与行事方式，终将令曼联实现更稳定的盈利，从而将资金重新投入阵容建设。问题在于，相比转会费等因素，薪资总额往往是预测球队联赛排名最准确的指标。若曼联薪资水平仅列联赛第五、第六或第七，最终排名很可能也在这一区间。
最令球迷难以接受的是，在球员薪资总额持续下降的同时，俱乐部债务却不断攀升。最新财报显示，债务总额已逼近6.9亿英镑，部分原因是为购置球场相关土地而进行的债券再融资。尤其令人恼火的是，高达6960万英镑的债务利息支出构成了巨额资金流失。
这并不意外，格雷泽家族入主21年来债务累积如山，恶果迟早会显现。如今，这一审慎策略与拉特克利夫爵士追逐利润最大化及严守财务纪律的理念并行不悖。曼联虽无法左右利息支出，却能掌控薪资总额与转会投入。
贝拉达坚称曼联正走在正确道路上，审慎策略终将奏效，然而这一说法很难获得财务数据的印证，尤其在俱乐部执意建造一座容纳10万人的新球场、众多现场观赛球迷对此表示反对的背景下。
该项目只会令俱乐部背负更沉重的债务，而这一进程已然启动——俱乐部此前斥资6350万英镑购入新球场用地，资金正是通过今夏早些时候的贷款再融资筹集。归根结底，只要格雷泽家族遗留的债务负担依然沉重，加之拉特克利夫将大量精力与雄心倾注于新球场建设，俱乐部用于竞技层面的投入恐难增加。
直播信号
