当前位置：首页足球英超

TA深度：曼城面临何种重罚？8.307亿镑罚款或每季积分清零都在讨论范围

来源：nytimes 发布时间：2026-10-01 18:13:16

体育资讯10月1日讯据The Athletic报道，曼城严重违规案已经进入量刑阶段。英超联盟对曼城提出的几乎所有指控均被裁定成立，而曼城至今坚称自己毫无过错，并表示必将提起上诉。

此前并不清楚、如今真相大白的是：曼城不仅虚增了赞助收入，且规模极其庞大，虚增金额高达9亿多英镑（约合12亿美元）。但外界仍未知的，是他们一旦上诉失败将面临怎样的惩罚。

这正是最棘手的问题。对英超独立委员会而言，裁定罪名成立几乎是“简单”的部分，而要设计出一个既能充分且适度惩罚曼城、又不会用力过猛损害整个联赛利益的处罚方案，难度要大得多。

潜在处罚选项跨度极大：从巨额罚款、扣除联赛积分，到将曼城驱逐出英超、强制谢赫·曼苏尔及阿布扎比财团出售俱乐部的“核选项”（英国独立足球监管机构理论上拥有此项权力）。这些措施不仅要针对曼城这一实体，还应追究相关责任人的个人责任。

委员会还需明确惩罚的核心诉求。周二公布的指控细节和脱敏报告中，很大一部分涉及曼城在调查中的配合程度（或说极度不配合）。这显然性质恶劣，但若对“不配合”的惩罚过于严厉，可能被视为报复行为。归根结底，曼城违规本身及其对比赛造成的影响，远比他们被抓包后的态度更重要。

先从处罚尺度的底端看起，即某些人眼中的“轻松选项”——罚款。显然，几百万英镑的“常规”罚款无济于事，要构成充分惩罚，金额必须是天文数字。1亿英镑够吗？5亿英镑呢？如果委员会想搞点戏剧性，干脆罚8.307亿英镑——恰好等于其虚增赞助收入的精确数额，又如何？

然而，罚款金额本身的重要性不如这笔钱的最终去向。如果巨款只是悄然流入英超联盟的金库，一切将毫无意义。资金去向必须有明确规划：一部分分给其他英超俱乐部，一部分设立专项基金供足球金字塔底层陷入财务危机的俱乐部申请，还有一些投入慈善基金，帮助因伤提前退役或遭遇困难的球员。尤其要大力资助那些未赶上英超“金元时代”、晚年陷入财务困境的老一代球员，特别是患有与足球相关疾病（如可能与头球有关的痴呆症）的退役名宿。

这些举措都能带来建设性意义，既是惩罚，也能在实践和象征层面对足球运动产生积极影响。不过单靠巨额罚款几乎肯定不够，因此很可能伴随体育层面的处罚，最明显的就是扣分。

问题在于如何执行，这非常困难。有人主张扣除曼城作弊年份的积分，但这种“追溯性扣分”意义寥寥，因此必须扣除现有积分。首先要确定扣分总数：以埃弗顿为例，他们因约3610万英镑的违规最终被累计扣8分。

粗略计算，相当于每1分对应450万英镑违规金额。按此比例推算曼城的违规金额，扣分将高达185分。这够吗？考虑到埃弗顿因配合调查获得减刑，而曼城的不配合本身就是指控的重要部分，是不是应该扣得更多？

相比扣除的总分数，如何以及何时执行扣分或许更关键。他们可以被扣除足够分数以确保本赛季直接降级，但这够吗？如果单赛季扣80分，他们几乎必然降级，但大概率会在拍完一部关于“英冠团建赛季”的亚马逊或Netflix纪录片后立刻杀回英超。他们大概能说服多数核心球员留守一年，随后曼城再度“战胜逆境”，品牌形象不会受损，反而强化“全世界都在针对我们”的悲情叙事。

因此，处罚必须着眼长期。如果未来五个赛季每季扣40分呢？这可能不会让他们年年降级，但能确保他们每年深陷保级泥潭、无缘欧冠，从而对球星和赞助商失去吸引力。还有一种类似“分期还款”的扣分机制，也是其他俱乐部高管讨论过的想法：假设总共扣300分，这笔“积分债务”将一直伴随曼城，直到他们在球场上把分数“赚”回来。比如本赛季他们在场上拿到80分，这80分将用于抵扣总债务，但本赛季官方积分记为0分，并以负220分的“欠款”开启下赛季，如此持续直至“还清”所有积分。

这将是毁灭性的惩罚，会导致球队连续降级，对曼城而言绝对足够严厉。但这会破坏其所在联赛的竞争公平性——赛季初所有人都会知道谁将垫底，曼城将如同存在于真空中，他们不再为竞争抢分，而是为尽快恢复正常状态而战。

这有建设性吗？可能没有，列出该方案只是为了展示目前讨论的各种思路。在此阶段还必须提及人道主义代价：是的，足球规则被打破了，但如果曼城被降入低级别联赛，成百上千甚至数千名员工将失业。足球层面的正义，是否足以证明这种代价的合理性？正如许多大公司因违规受罚的常态，高层决策者通常在财务上安然无恙，真正受苦的是组织底层的普通员工。

考虑到这一点，就必须引入针对个人的处罚。人们有时很容易将曼城这样的机构视为有独立意识的庞然大物，仿佛它以整体身份做出决定，但实际上，是具体的人做出了这些决定。

标签曼城英超足球

上一篇：记者：即便剥夺曼城冠军转赠曼联，这份迟来的“荣耀”也只会显得无比空洞

下一篇：邮报：曼城难逃重罚，不配合调查态度恐招致最严厉处罚