体育资讯10月2日讯 荷兰队2-2战平希腊后，后卫邓弗里斯接受采访，表示第一个丢球应由自己和廷伯共同承担责任，并坚称自己反抢后打入的进球被误判无效。
记者：现在感觉如何？现场是不是还有点混乱？
邓弗里斯：我觉得你也感觉到了，刚才确实有点吵闹。
记者：你们刚才和他们交流过吗？
邓弗里斯：我们以尊重的态度进行了沟通。你们当然要完成采访，但如果有人在旁边大喊大叫，感觉并不好，对吧？
记者：不会，我倒觉得这种氛围挺好。不过比赛中局面确实不总是顺利。
邓弗里斯：上半场完全不像我们计划的那样，丢了不该丢的球。第一个丢球，我和廷伯共同承担责任。那种情况下必须保持默契配合，我们却没配合好，这不应该发生。
记者：这确实是默契问题吗？还是你压得太靠前了？
邓弗里斯：不，这涉及的是战术纪律。一人上前逼抢，另一人身后补位，问题出在沟通失误上。这真的不该发生在我们身上，我们自己心里也很清楚。上半场表现不达标，但下半场我们很好地扭转了局势。
记者：上半场的问题，部分是因为缺乏斗志吗？也就是这几周大家一直在讨论的拼劲和激情？
邓弗里斯：我不这么认为。每个人都有强烈的求胜欲，都带着正确的态度和心态。足球场上，有时很难解释为什么会发生这种事。当然可以说这不该发生在我们身上，而且这已经不是第一次了。
记者：不是第一次吗？
邓弗里斯：但我觉得其他国家可能也一样。我不想把矛头指向别人，我的意思是足球就是这样，这种事总会发生。上半场那种慢半拍、空间变大、对手连进两球的局面，要当场扭转确实很难，但我们在下半场做到了。
记者：这是因为换上了新球员吗？
邓弗里斯：当然，新鲜血液上场了，我们也调整了阵型站位。但这不是说被换下的队友踢得不好，而是全队整体表现都不够好。中场休息回到更衣室，我们有冷静思考、重新调整的时间。上半场明显无法扭转局面，但下半场我们做到了。
记者：你有没有经历过这样一个夜晚——进了两个球，记分牌上却没有你的名字？
邓弗里斯：我记不清具体是哪次了，但第一个球绝对是个好球。我已经和好几个人讨论过。那名防守球员把球停下来，形成了全新的进攻局面。他明明已经把球控在脚下，完全可以大脚解围，但他没有，我又把球断了下来，那这就是个好球，结果被无缘无故地吹掉了。
记者：规则确实是这样，我刚才还专门查了一下。一个处于越位位置的球员……
邓弗里斯：那次是我处于越位位置，但如果球是对方球员主动处理的——他确实把球停下并带了球——就不能再算因越位位置获利了。
记者：所以是个好球对吧？
邓弗里斯：对，我认为是的。我还用意大利语尝试向那位意大利裁判解释。
记者：他当时怎么说的？
邓弗里斯：他说这是一条新规则。但我告诉他，那名球员明明把球停下来、控制住了，想怎么处理都行，但他什么也没做，我把球断了下来，所以这应该是一个有效进球，结果我们的进球被剥夺了。
记者：那第二个球呢？
邓弗里斯：第二个球我认为确实是越位。
记者：对，但当时你在场上竖着手指和裁判争论了很久。
邓弗里斯：对，因为我脑子里还想着第一个球。你总会试着说服裁判改变看法。但第一个球确实不是越位，第二个确实是。
记者：最终2-2，上半场糟糕，下半场更好。接下来还有一场比赛。
邓弗里斯：是的，接下来轮到我们去赢下比赛了，而且是在埃因霍温的主场。我们要向大家证明，上半场的那种表现只是一次意外，我们已经从中吸取了教训。
记者：向大家证明这只是一次意外？
邓弗里斯：是的，当然是，绝对是。
