据The Athletic记者劳里·惠特韦尔报道，在曼城被独立委员会裁定多项财务违规成立后，曼联的后续应对成为外界关注焦点。格雷泽家族掌控曼联期间，曼联曾是推动英超调查曼城商业收入最积极的俱乐部之一，尤其是在2018年《明镜周刊》披露相关文件后，曼联长期质疑曼城快速增长的商业收入。
拉特克利夫入主后，这一态度出现明显转变。2024年2月，被问及是否希望曼城被判违规时，他表示：“我不希望这种事发生在他们身上。我不理解这些事，我只想在球场上击败他们。”
与此同时，拉特克利夫开始借鉴曼城的成功模式，从曼城体系引进多名管理人员，包括足球总监威尔科克斯、表现总监埃里思、青训主管托皮，其中最重要的任命是2024年从城市足球集团加盟并出任首席执行官的贝拉达。
在加盟前，拉特克利夫和格雷泽家族曾询问贝拉达是否可能牵涉曼城的财务指控。他明确保证自己没有参与任何不当行为，并认为曼城在相关指控中是无辜的。TA确认，贝拉达未被要求在听证会上作证，未受到任何指控，其名字也没有出现在2018年曝光的文件中。
但随着独立委员会认定曼城存在“虚假”商业交易、通过相关安排虚增收入并少报支出，曼联的处境变得更为复杂。曼联早在2024年就保留了向曼城索赔的权利，热刺、阿森纳和利物浦也采取了同样做法。若索赔程序最终启动，作为曼联首席执行官的贝拉达可能在法律层面对阵前东家，整个程序预计将持续数年。
曼联内部已评估了曼城违规可能带来的经济损失：2015-16赛季曼联因净胜球劣势排名英超第5，无缘欧冠；2017-18赛季穆里尼奥率队获得亚军，冠军正是曼城；2020-21赛季索尔斯克亚的球队再度屈居曼城之后排名第2。
球员方面也存在潜在索赔空间。曼联合同通常规定，球队未获欧冠资格时球员薪水可下调25%。因此，若曼联能证明相关赛季的欧冠资格受曼城违规影响，部分蒙受收入损失的球员理论上也可寻求赔偿。
TA还指出，曼城崛起后曼联的转会决策也受到影响。为追赶曼城，俱乐部批准了越来越高的转会费，并与曼城直接竞争桑切斯和C罗等球员。桑切斯加盟后的高额合同进一步推高了队内薪资标准。
对格雷泽家族而言，曼城被裁定违规在一定程度上印证了他们昔日的质疑。若曼城最终受到实质性竞技处罚，曼联争夺欧冠资格的难度可能降低，俱乐部商业吸引力也可能被重新评估。
不过，拉特克利夫的立场更为复杂。他曾公开支持放松足球财政监管，也表示理解曼城挑战英超关联方交易规则的做法。同时，若曼城案持续损害英超品牌价值，也可能反过来影响曼联自身估值及未来新球场项目的融资。
曼城已提出上诉，并继续否认存在任何不当行为。目前曼联和拉特克利夫旗下的英力士均未公开表态，是否会在案件结束后正式向曼城提出赔偿要求。
东田纳西州立大学vs坎贝尔大学直播
东德克萨斯农工大学菲尔莱狄更斯大学免费直播
菲尔莱狄更斯大学vs纽约市立学院直播
太阳vs黄蜂直播
NCAA萨姆福德学院vs莱特州立大学直播
NBL凯恩斯太攀蛇vs悉尼国王直播
夏洛特大学阿帕拉契亚州立大学免费直播
南伊利诺大学里奇蒙德大学免费直播
西北大学德保罗大学免费直播
NCAA杜克大学vs艾德华兹维尔大学直播
NCAA中田纳西州立大学vs东南密苏里州立大学直播
普渡大学vs俄亥俄大学直播
东北大学vs耶鲁大学直播
NCAA亚利桑那州立大学vs路易斯安那门罗大学直播
NCAA波特兰大学vs东德克萨斯农工大学直播
NCAA中佛罗里达大学vs乔治亚南方学院直播
