体育资讯10月17日讯 《太阳报》曼联跟队记者Samuel Luckhurst撰文指出，迈克尔·卡里克已走向下课边缘，总监杰森·威尔考克斯的任期也理应结束。
然而曼联最大的症结依然是所有权问题。
这个问题如今已不止于深居幕后的格雷泽家族。吉姆·拉特克利夫爵士尽管豪言壮语不断，但在他治下，历史正在重演。
获得欧冠资格后便收紧开支的做法延续到了英力士时代，而这正是格雷泽家族自2005年夏天首次掌控钱袋以来的惯常操作。
当年曼联的两笔重磅引援是250万英镑的范德萨和400万英镑的朴智星，皆是廉价交易。
而在前一个夏天，曼联曾豪掷700万英镑签下阿兰·史密斯、690万英镑签下海因策、2700万英镑引进鲁尼，单是海因策的身价就超过了范德萨与朴智星之和。
2006年，被高估的首席执行官大卫·吉尔许诺“两笔世界级引援”，结果曼联买来的是卡里克和库什恰克，两人从未跻身世界级行列。
格雷泽家族的运气在于，一位天才主帅当时正在打造他的第三支伟大曼联。维迪奇与埃弗拉于2006年1月以合计1250万英镑加盟。
2007年英超夺冠——弗格森爵士击败穆里尼奥麾下切尔西巨舰的最伟大胜利——加上五年来的首次欧冠半决赛，以及近乎完美的节俭投入，为弗格森积累了雄厚信用。
2007年夏窗，曼联以约4700万英镑首付签下纳尼、安德森、哈格里夫斯和特维斯，堪称队史最佳转会窗口。
但2008年以创纪录的3075万英镑引进贝尔巴托夫之后，曼联直到2014年1月签下马塔之前，再未突破3000万英镑的引援门槛。
弗格森执教后期的转会命中率有所下滑，但曼联仍拥有足够多赢惯了的球员和实力，至少能保持争冠水准。
2009年再度收紧钱袋（免签欧文、瓦伦西亚和奥贝坦）之后，曼联以一分之差屈居亚军，随后夺冠一次、以净胜球劣势排名第二一次（如今可以加上星号），再夺一冠。
失去弗格森来遮掩格雷泽家族的吝啬后，曼联一次次原形毕露，尽管13年间花费超过20亿英镑。
曼联几乎所有的最大夏窗投入都发生在无缘欧冠之时：2014年1.555亿英镑、2016年1.453亿英镑、2019年1.45亿英镑、2022年2.288亿英镑、2024年2.0606亿英镑以及2025年2.2522亿英镑。
而他们参加欧冠的赛季从未花到2亿英镑。近期的夏窗策略表明，曼联压根没打算触碰这一门槛。
曼联想要刘易斯·霍尔，但格雷泽家族自掏腰包的可能性，都比曼联提交一份令纽卡斯尔满意的报价更大。
格雷泽家族的自满毫不掩饰，欧冠收入装满腰包才是他们的首要目标，曼联上赛季恰恰做到了这一点——对他们而言永远是现金优先于荣誉。
2018年夏窗（两笔解约金引援加上李·格兰特）和2023年夏窗（因忌惮丹尼尔·列维而放弃追逐凯恩）暴露出令人瞠目的缺乏雄心，随后两个赛季曼联分别跌至第六和第八。
类似情况在2015年也上演过，只是那一次被伍德沃德的无能所掩盖。
曼联未能签下中后卫或成熟前锋，伍德沃德乘易捷航空飞往巴塞罗那，幻想内马尔交易可行。
2018年，伍德沃德甚至有胆量否决穆里尼奥的中卫引援推荐。而在英力士时代，曼联依然留着威尔考克斯这样不合格的足球管理者。
卡里克本赛季的诸多失误理应受到批评。
仅海文一人就占了三处：对阵赫尔城时让他首发中后卫、对阵布莱顿时打中后卫、对阵马德里竞技时客串左后卫，三场皆负。
多尔古在对阵赫尔城时被安排打边锋、库尼亚踢中路、对阵埃弗顿时换下拉什福德、同一场比赛非被迫性换上两名后卫、对阵曼城时迟迟不派上舍什科、对阵布莱顿一口气做出八处调整、对阵富勒姆才回归久经检验的首发十一人。
九场比赛过后，选人失误已接近两打。
威尔考克斯出身南安普顿，没有资格让曼联主帅向他汇报工作。
无论这位主帅是被安排在米德尔斯堡之前还是葡萄牙体育之前入主卡灵顿。
但威尔考克斯并不掌控俱乐部财务。曼联背负11.5亿英镑债务，而大股东从未向俱乐部注入一分钱。
曼联“人傻钱多”的名声早已在外，屡屡在格格不入的球员身上超支。阿贾克斯坚持安东尼低于5100万英镑不卖，曼联却同意支付8550万英镑。
卡塞米罗标价7000万英镑，尽管他已年过三十。切尔西对芒特咬死6000万英镑，而后者在2022-23赛季最后13轮联赛中仅出场16分钟。
奥纳纳以4720万英镑加盟，曼联高层人士坚称2023年不会为前锋支付超过6000万英镑，最终却同意为霍伊伦掏出7200万英镑。
拉特克利夫将安东尼、卡塞米罗、奥纳纳和霍伊伦列为英力士“继承”的签约，但这四人都是在两个转会窗口内完成的交易。
威尔考克斯和首席执行官贝拉达不得不设法废除这笔“曼联税”。
