体育资讯10月18日讯 英格兰职业联赛裁判公司主管霍华德·韦伯以敢于回应争议判罚著称，近日他接受《泰晤士报》采访，谈及多个热点话题。
关于曼市德比中哈兰德的争议进球（处于越位位置的恩佐明显干扰比赛）
那天我难得休息，正陪母亲吃生日午餐。酒吧里放着这场比赛，哈兰德进球时，我和大多数人一样脱口而出：“这球越位了。”但当VAR检查后确认进球有效，我只好对妈妈说声抱歉，因为我知道电话马上会被打爆。我必须承认，那确实是一次非常严重的失误。每当这种事情发生，裁判团队的声誉都会遭受重创，我们此前在提升效率、减少干预、管理预期方面取得的所有微小进步，一瞬间就被人们遗忘了。
我们聘请西班牙VAR专家维坎迪·加里多进行了独立复盘，并撰写了70页的报告。看完后我松了口气，因为根本原因在于流程中的某个特定环节未被严格执行，进而引发连锁反应。这个失误就像心理学上著名的“不可见的大猩猩”实验——大家都在看篮球，却忽略了看台前捶胸顿足的大猩猩。当时VAR马特·多诺霍的注意力全部锁死在格瓦迪奥尔传球瞬间哈兰德是否越位、以及恩佐是否触球上，完全忽略了处于明显越位位置的恩佐通过争顶干扰曼联后卫利桑德罗·马丁内斯的事实。VAR甚至没有完整播放视频，助理裁判也没能及时将他从这种“狭窄视角”中拉出来。
关于是否向曼联道歉
我亲自致电曼联足球总监威尔考克斯和俱乐部秘书，承认了这次错误并致歉。我们平时并不常道歉，但这次失误影响太重大了，而且这不是一个存在主观裁量空间的模糊判罚，而是纯粹的流程错误。这件事也给了我们启发：当时曼联队长马奎尔其实对主裁判迈克尔·奥利弗说过“你们检查恩佐了吗？”这提醒我们，未来的裁判组需要学会更好地接收和利用场上所有有价值的信息。
关于VAR是否干扰了比赛的流畅性
我非常理解并赞同这种担忧。比如欧冠比赛中，约罗对乔纳森·戴维只是极其微小的接触，就被VAR升级为红牌，很多解说员严厉批评了VAR的过度干预，我完全同意他们的观点。比赛必须由场上主裁判来裁决，欧足联裁判主管罗塞蒂也持同样态度。我们需要让裁判重新回归“主持比赛”的本质。
VAR本该是防止重大不公的“安全网”，如今却常被视为干扰。我希望人们知道我们在乎判罚的准确性，但也希望大家理解，无论球员、教练还是裁判，人总会犯错，这是比赛的一部分。
我们必须修改某些足球规则，设法让VAR不必介入所有琐碎细节。比如现行规则规定攻方任何无意手球都必须判罚，这迫使VAR频繁介入。在英超，我们在越位判罚上保持了一定的容忍度，这种微小的容忍非常美妙，因为它真正保护了进攻、鼓励了精彩的足球。
关于裁判在现代足球中的角色
曾有人把裁判比作电视转播中的音响师：只有当音响出问题时，人们才会注意到他们；而摄像师（球员）却能拍出震撼的画面并赢得赞誉。这个比喻不完全准确，因为裁判执法很多时候更像一门艺术而非纯粹的科学，比如主裁判凭大局观适时吹罚进攻有利，帮助球队取得进球。但本质上，裁判确实不该成为主角。球员才是球场上的“摄像师”，而我们只需保障比赛顺畅进行。
