体育资讯10月19日讯 皇马4-1击败塞维利亚后，《每日体育报》撰文剖析了这支白衣军团的近况。
西甲非对称的赛程安排并未带来太多意外。近年来，皇马总会在短短几周内连闯两道大关：先战马德里竞技，再遇巴塞罗那。上赛季，他们便倒在了“大都会”球场。
而在伯纳乌，球队虽全取三分，维尼修斯对哈维·阿隆索的轻慢之举却令胜利蒙尘，那也正是一切“终结”的序幕。本赛季剧情如出一辙：25日将在诺坎普上演的“国家德比”，在皇马的巴尔德贝巴斯训练基地内已被定性为一场“生死之战”。
德比战的余波
过去几周，皇马内部刻意营造着一种极度敌对而混乱的氛围。这一切始于西蒙尼率队送给皇马的那场失利——在穆里尼奥的推波助澜下，逐渐演变为“孤军奋战、与全世界为敌”的叙事。
巴塞罗那——昔日“欧超联赛”等项目中的盟友——如今再度成为皇马眼中的头号死敌。皇马以一种近乎病态的狂热强度对待每一场比赛，而这正是他们过去两年颗粒无收、始终未能打造出俱乐部围墙之外影响力的长期规划所酿下的苦果。
一场令人窒息的“国家德比”正在逼近——这种紧张局势无论赛前赛后都难以消散。若皇马落败，他们势必从比赛中翻找争议判罚作为借口，即便届时联赛冠军已然遥不可及；若他们获胜，则会对那些被视为“祸乱球队”的外部敌人展开猛烈抨击。
上赛季皇马曾取胜，终结了对阵弗里克麾下巴萨的四连败，一度引发“竞技周期易主”的论调。然而此后的赛季进程推翻了这一说法，也彻底拖垮了这支始终高估自身实力的球队。
然而，一如既往，一旦再度受挫，承受最重后果的仍是主教练。即便是穆里尼奥，似乎也未能真正驾驭那些在高层办公室里定调掌舵的决策者。所谓“唯才是举”根本无从谈起：除非出现维尼修斯那样的突发变故，否则登场者永远只是那几张熟悉面孔。
面对维尼修斯本可避免的红牌下场，这位葡萄牙教头非但没有要求其承担责任，反而将矛头引向“裁判阴谋论”——而他赛季之初还曾对这套论调嗤之以鼻。
穆里尼奥与“藏起来的猫”
他回归之际，曾引发一场旷日持久的争论：他究竟变了没有？但这并非问题的核心，真正的关键在于——他昔日与俱乐部高层的关系，同他如今扮演的角色之间，存在着巨大反差。
2010年的穆里尼奥，曾因引援不力公开向董事会发难；如今的穆里尼奥，却成了某种叙事的代言人，而这套叙事实际是在为俱乐部利益张目。怀旧情绪有种“诅咒”般的魔力，它让人误以为往昔总是更好，甚至滋生错觉，仿佛自己还能永远活在过往之中。
这位塞图巴尔人，又一次搬出了“猫”的典故。追溯至2010年，伊瓜因受伤，本泽马成为队内仅存的中锋。穆里尼奥曾抱怨皇马未引进其他前锋，并留下那句名言：“如果你没有猎狗，手头只有一只猫，那就带着猫去打猎吧。”
在逆转罗马的比赛之后，他引用了一句葡萄牙俗语——“藏起来的猫，尾巴却露在外面”，暗指皇马直到开赛前两小时才得知维尼修斯被禁赛四场，背后另有文章。当年的那只“猫”，是用来向俱乐部施压的；如今这只“猫”，则沦为滋生猜疑的工具。在缺乏高水平竞技较量的情况下，这些场外的喧嚣，恐怕将成为这场令人窒息的“国家德比”的主旋律。
