体育资讯9月7日讯 诺丁汉森林主场0-0战平热刺赛后，BBC谈及了森林球员内科·威廉姆斯被吹无效的进球。
比赛第67分钟，内科·威廉姆斯的破门经VAR介入因手球被取消，赛后争议持续发酵。最新公布的全新机位画面显示，皮球先后蹭到内科·威廉姆斯的左臂和右前臂后入网，证实VAR裁判彼得·班克斯的判罚事实无误。但问题在于：这一镜头在比赛期间并未提供给VAR团队，班克斯当时仅凭转播画面中球衣被触碰产生的褶皱作出判断，森林球迷的不满因此难以平息。
内科·威廉姆斯本人坚称没有手球：“我看过所有回放，完全没觉得球碰到手臂，我以为是用头把球从双臂之间顶进去的。”裁判机构Pro Ref完全认可这次判罚，同时对球员公开坚决否认引发舆论风波感到无奈。新画面同时证实，皮球并未碰到威廉姆斯的头部。
名宿丹尼·墨菲的观点相对中立：他不否认存在轻微触碰，但认为这达不到“清晰明显犯规”的改判标准。报道指出，许多球迷混淆了VAR的判罚逻辑：“清晰明显错误”标准只适用于主观判罚，而进球前的手球属于事实类介入，只要VAR认为掌握证据即可取消进球，其中本身仍存在主观判断空间。上赛季舍什科对阵利物浦的进球便是对照案例：同样疑似触手，但VAR因无法确凿取证而选择保留进球。
裁判主管霍华德·韦伯透露，正在推动修改进攻手球规则，希望取消对每粒进球逐帧核查身体接触的严苛要求，只处罚故意手球或故意扩大身体面积的情况，以减轻VAR的工作压力。本赛季英超VAR的主观介入已明显减少，但关键判罚依然极易引发舆论热议。
直播信号
