体育资讯9月22日电 近日，吉尔伯特·阿里纳斯在《Gil's Arena》节目中谈及冠军戒指在球员历史评价中应有的分量。
阿里纳斯表示：“这不只是冠军数量的问题，而是要综合收集所有信息、所有履历。”
他指出，若冠军戒指真是评价球员的唯一标准，许多历史排名将变得荒谬。“如果只看戒指，史蒂夫·科尔可能得排在第24位左右，与德里克·费舍尔不相上下，因为两人的冠军戒指都不少。”
“但我们不会真的这样讨论，对吧？如果有人这么说，你会觉得他很蠢。因为冠军并非唯一的决定因素，真正重要的是你的整体履历。”
“所以可以把这种讨论分成几个层级。以球星身份夺冠，属于'大Boss'级别，是最顶尖的一档——你既是球星又是冠军，拿过MVP、得分王、总冠军，还有总决赛MVP。贾巴尔、魔术师、乔丹、库里、科比和奥尼尔就处在这一层级。”
阿里纳斯继续说道：“下一层是没有夺冠的球星，比如帕特里克·尤因、查尔斯·巴克利、阿伦·艾弗森。他们拿过MVP，这意味着他们曾是联盟最好的球员，只是最终没能迈过最后一步。他们想表达的是：我知道冠军很重要，但真正应该排在我们前面的，是那些以超级球星身份带队夺冠的人。那些跟随超级球星夺冠的二当家，不该全部排在我们前面。”
阿里纳斯认为，这正是许多历史排名争议的来源：“公众常常因为一名球员手握冠军，就把二号球星排在无冠的头号球星之前，但这些超级球星只是最终差了那最后一步。”
